1、省电就是少用电；
 
2、怎么就能少用电，有两个方法：
 
1）一个就是减少用电的时间，减少用电的功率；
 
2）使用节能器具、采用节能工艺，减少损耗，就是提高用电效率；
 
 
 
刘志斌   1楼 回复时间：2008-10-6 10:33:36
 
 
 
想和大家一块讨论省电节能的问题：
 
1、例如用节能灯省电原理是提高用电效率；
 
2、例如用功率小的灯炮或者及时关灯，是减少减少用电的功率、减少用电的时间；
 
3、“减少用电的时间，减少用电的功率”，是人最容易做到的，但是是最没有做好的省电方法！
 
4、例如电动机、变压器的铁心损耗，可以采用新技术、新材料降低，提高其工作效率；
 
5、根据负载选用合适的电动机，避免大马拉小车，是减少电机损耗，而不是减少用电功率：
 
1）例如30KW的电机，带10KW的负载，和用10KW电机相比，有效电功率还是10KW ，而不是30KW，或者说不是浪费了30KW-10KW = 20KW；
 
2）例如30KW的电机，带10KW的负载，是30KW的电机损耗大，如果用10KW电机损耗小；
 
3）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机损耗小，减小了损耗提高了用电效率；
 
4）例如30KW的电机，带10KW的负载，如果用10KW电机，可减小损耗 30×2% - 10×2% =  20×2% = 0.4KW；
 
6、例如风机的风门压力损失：
 
1）例如50KW的风机，在管路阻力上的损耗10%，90%的功率为有用功率；
 
2）而风门的压力损失只占管路阻力损耗的一部分例如50%，那么风门的损失大约是5%；
 
3）如果把风机的风门压力损失节约后可节电5%！！！
 
 
 
刘志斌   9楼 回复时间：2008-10-6 11:47:00
 
 
 
1、变频器一般要经过交-直-交变流过程；
 
2、输出的PWM模拟正弦交流电的矩形方波存在很大的谐波成分；
 
3、所以变频器的发热损耗、谐波引起的电机发热损耗不容忽视，变频器的损耗一般在10%以上，效率在90%以下；
 
4、变频器对异步电机调速系统的效率：
 
1）变频器的效率按90%；
 
2）异步电机的效率按90%；
 
3）这样变频器对异步电机调速系统的效率只有：90%×90% = 81%；
 
4）所以把变频器描述成节电器是不对的！
 
 
 

用风门控制风量大小时的用电功率是怎么变化的：
 
1、一台100KW的风机，满负荷运行时，用电功率是100KW，在管路阻力上的损耗是10KW，即10%；
 
2、如果用风门关小的方法，使得风量减小50%时，用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
 
3、这时用电功率减小到50KW，在风门及管路阻力上的损耗10%是5KW；
 
4、如果用变频器降低风机速度调节风量，使风量减少50%，可以节约的风门压力损耗在5KW以下；
 
5、很多人在计算变频器代替风门调节风量的计算时，认为节电率是50%，节约用电功率50KW，是算错了账！！！
 
6、而用风门调节风量时，没有变频损耗，变频损耗是总用电功率的10%，也就是在流量50%时变频器本身损耗是5KW；
 
7、总的损耗是增加的，而不是减小的，也就是变频改造风机不节能！
 
 
 
恒压供水中用电功率的变化情况：
 
1、一个40m高的水塔，水箱高度4m，最低供水扬程40m；
 
2、如果采用间歇供水，水泵的供水扬程最小是40m，最高是44m，平均扬程42m，用电量为“42”；
 
3、如果采用恒压供水，即扬程保持在40m供水，水泵可节约扬程2m，用电量为“40”，节约“2”，节电率2/42 = 5%
 
4、如果最低供水扬程20m，节电率是2/22 = 9%；
 
5、如果最低供水扬程10m，节电率是2/12 = 16%；
 
6、所以恒压供水适用低扬程、大流量供水系统！
 
7、如果用变频调速恒压离心水泵供水，考虑增加变频器10%的损耗后，节能空间有多少？
 
8、对于供水压力高，供水流量小，而且流量变化大的系统，变频恒压供水的节能潜力就没有了，应该采用间歇水箱供水的方式好！
 
 
 
1、风机是对空气做功的；
 
2、风量通过管道时有压降损失；
 
3、所以风机的功率与风量成正比；
 
4、而风通过管道的压力损失，在风量减小时是减小的；
 
 
 
风门的作用：
 
1、举个所有人都懂的例子，大家过生日时，嘴唇闭着吹蜡烛省劲，还是口张大吹着省劲？
 
2、记得有位先生在变频器论坛求救，说他的变频器在代替风门调节流量的改造后开机，变频器就过载！
 
3、其实风门的压力损失非常小，风门的作用绝不是简单的调节流量，而是减压增速！
 
4、实际上用变频改造风门调速节能是个骗局！！！