网站标志
导航菜单
当前日期时间
当前时间:
购物车
购物车中有 0 件商品 去结算 我的订单
商品搜索
商品搜索:
文章正文
芯片4轮涨价成新能源汽车成本杀手,14家车企10家脚踩盈亏线
作者:    发布于:2026-07-06 19:28:07    文字:【】【】【

2025年初,碳酸锂跌至每吨7.5万元,一年半后碳酸锂重回每吨18万元,电池重新成为新能源汽车成本大头。

但很少有人注意到另一个现象,即一辆价格25万元的新能源汽车,半导体成本已达2万至5万元,正在逼近电池成本。车企过去几年靠技术创新省下的钱,正在悄悄流向芯片供应商的腰包。

过半芯片涨价

近日的慕尼黑上海电子展上,功率半导体芯片厂商和存储芯片厂商的展位人满为患。有功率半导体芯片企业工作人员在现场向澎湃新闻直言,内部已在讨论再次调价,“有可能很快会发第二轮涨价函”。

一辆智能新能源车装着两三千颗芯片,共分为控制芯片(MCU)、计算芯片(SoC/AI)、功率芯片(IGBT/MOSFET/SiC)、存储芯片(DRAM/NAND/NOR)、传感芯片(CIS/毫米波/激光雷达)、通信芯片(CAN/LIN/以太网/5G)等九大类,其中五类涨价。

在这波汽车芯片涨价潮中,涨得最凶的是存储芯片。车规DRAM(DDR4/DDR5)2026年3-6月涨180%,DDR5现货涨幅冲破300%;NAND Flash 2026年Q1涨幅在55-60%,业界预测Q2继续涨70-75%。

车规存储芯片涨价其实是通用存储芯片涨价的受害者。

三星、SK海力士、美光三家掌握全球DRAM九成以上份额,AI服务器能带来80—90%的毛利率,而车规级在整个市场的份额不足5%,从车企赚取的利润显得微不足道,于是三巨头将七到八成的先进制程产能切向HBM高带宽内存和服务器DDR5(NAND Flash情况类似)。

和AI抢产能就输

车规存储产能缩减后,价格开始跳涨,车企成本拉升。瑞银研报显示,搭载城市NOA、端侧大模型的高阶智驾车型,单车存储成本已突破500美元,仅DRAM和NAND两项,一季度就给每辆新能源车增加了7000至10000元成本。

技术较新的DDR5产能被AI抢走,技术较旧的DDR4又面临停产。三星和SK海力士已调整产品路线图,将DDR4产线延长至2026年底,美光则直接通知客户DDR4将在三个季度后逐步停产。

对车企来说,这属于雪上加霜了,但这还没完。

存储芯片涨价函刚刚送到,其它芯片的涨价函雪片飞来。

全球模拟芯片龙头德州仪器在过去一年里连续四轮提价:

  • 2025年6月针对3300多款老产品涨价10%以上;
  • 8月扩大至6万个型号、涨幅10%至30%;
  • 2026年4月第三轮直接拉高至15%至85%;
  • 7月1日,慕尼黑电子展开幕当天,宣布第四轮全系列调价正式生效。

英飞凌紧随其后,5月26日官宣,7月1日起AI电源芯片、车规IGBT等核心品类涨价10%至20%。恩智浦宣布6月1日执行新价格,国内扬杰科技、华润微、士兰微同步跟进,全线调价10%至20%。TrendForce分析师王昊骏对媒体表示,IDM厂正将产能优先配置给利润率更高的AI数据中心业务,车用领域分配到的产能持续受到挤压,中低压MOSFET、IGBT等大宗品类受影响最为显著。

另外,铜铝价格同比涨幅超20%,带来单车额外成本2000至3000元。

零跑汽车曾测算,单台主流智能新能源车的直接成本抬升6400至9000元,高阶智驾版本轻松突破一万元。这个成本提升幅度,轻松覆盖每辆车的利润,可以说这波芯片涨价让车企亏麻了。

小结一下,涨价的汽车芯片都是和AI抢同一片晶圆的,包括存储、功率、模拟、MCU和电源管理等芯片,这五类都高度依赖8至12英寸成熟制程产能。没涨的是产线不重叠或定价体系独立的,包括计算、传感、通信、驱动、安全等芯片。总之,谁和AI抢产能谁输。

10家车厂踩在盈亏线上

车的成本在涨,售价却不敢痛快地涨。

小鹏GX发布会后的群访中,何小鹏忍不住吐槽:做汽车真的很痛苦,哪里涨价都会波及车企,小鹏通过技术创新挣到的钱,绝大部分还给了经营内存和碳酸锂的合作伙伴。他还透露,现在跟供应商签的协议,有的甚至需要按月来签,根本做不到七八个月的订货周期。

李斌在新乐道L60发布会后给出更具体的数字:以乐道为例,一辆车的成本涨了一万多块,折算到最终售价,影响大概在一万五左右。雷军在两次直播和一次两会采访中反复提及,内存按季度涨40%至50%,仅车用内存一项全年就可能增加数千元。

但消费者对车的价格又十分敏感,封死了汽车的涨价空间,而麦肯锡5月发布的《2026中国汽车消费者洞察》报告显示,越来越多的消费者不愿意接受汽车涨价。

结果车企夹在中间受气,芯片供应商涨价拉升整车成本,消费者拒绝汽车涨价让车企无法转移成本,后果大家都能猜出来。国家统计局数据显示,2026年一季度汽车行业销售利润率降至3.2%,远低于规上工业企业4.9%的平均水平。

有消息称,14家主流整车厂中,有10家已踩在盈亏线上,部分企业已经开始亏损了。

这个问题不是短期能解决的,相对于AI客户肯签三到五年的长期协议溢价锁单,车企在上游芯片原厂面前的议价能力近乎为零。

于是出现了一个荒诞的画面,芯片供应商对车企的定价权越来越强,整车厂集体给芯片厂打工,不再是一句调侃。

——END——

浏览 (12) | 评论 (0) | 评分(0) | 支持(0) | 反对(0) | 发布人:
将本文加入收藏夹
新闻详情
脚注栏目
|
脚注信息
机电工程网(C) 2015-2020 All Rights Reserved.    联系我们